divendres, 16 de març del 2018

La història es repeteix


Anem a fer una mica de memòria. En 1714 la victòria del bàndol borbònic va suposar una forta repressió de dimensions profundes, en el món polític, en el econòmic o cultural. A partir del primer moment la repressió va ser immediata, tant per als militars com per als caps que havien participat en la resistència borbònica. Les forces d'ocupació van deixar ben clar la seva voluntat d'acabar amb tothom que fos sospitós de ser partidaris de la causa austríaca. (Avui independentista). Els sospitosos eren empresonats o deportats a galeres.

     Símbols propis de Catalunya i els catalans, van ser prohibits i substituïts pels borbònics. Com, per exemple; la censura en els llibres, les cooperatives, la intervenció dels gremis, formes molt intrínseques en la forma de ser dels catalans.

 
    No obstant això, on va haver-hi una repressió més que contundent, va ser en tot el món cultural i lingüista. Es va formar un programa progressiu perquè tota l'escola catalana fos en parla castellana. Felipe V, va signar la real ordre. La llengua significava una diferenciació nacional significativa i també de personalitat. Per això va ser relegada a ús familiar, aquí no ho podien controlar.
Només van deixar a Catalunya la preservació jurídica en el dret civil i familiar i el dret consuetudinari. La seva consciència estava fora de perill.

    Què ens recorda tot el llegit? Que estem en la mateixa situació. No, no hi ha galeres, hi ha l'article 155. Per tant, és imprescindible formar govern, no serà la República, però no podem deixar que la història ens torni a destruir. L'apropiació inacceptable per part del govern espanyol ha d'acabar.
    Les judicialitzacions de la política és vergonyant per a qualsevol demòcrata, però estan disposats a portar davant dels tribunals tot allò contrari a el que ells volen. I s'han buscat un jutge fidel i afí a ells, el jutge Pablo Llarena. I no ens oblidem d’un altre Felip, el sisè que va pel mateix camí que el seu avantpassat.

    Són dies inquietants, dies que sofrim per Catalunya i el seu futur com a nació. "La història es repeteix" diu una dita, ara és pitjor, l'enemic porta bandera de demòcrata, però els seus actes són dictatorials.



Tessa Barlo


 


dilluns, 12 de març del 2018

Això no pot continuar així





«No podem continuar en aquesta direcció d'acceptació de la legalitat espanyola i submissió als seus tribunals partidistes, una línia que, amb l'excepció de la CUP i dels exiliats de tots els partits, sembla que ara sigui la norma de comportament»
Avui no hi haurà ple d’investidura, malgrat que s’havia anunciat que n’hi hauria. Amb això, el desconcert puja un esglaó més. El 21 de desembre semblava molt clar què farien els tres grups republicans després de guanyar les eleccions: restaurar el govern legítim i continuar avançant cap a la República que havíem votat els ciutadans. Però vuitanta-un dies després hem de constatar que no hi ha res clar.
Des del moment que la part més substancial del moviment independentista ha acceptat que un jutge pugui decidir qui és president de la Generalitat i qui no ho és, en quines condicions es pot fer una sessió parlamentària i en quines no, la pèrdua d’autonomia del parlament català s’evidencia cada vegada amb més duresa. Primer es va renunciar a investir Carles Puigdemont. Ara es va pel camí d’acceptar que Jordi Sànchez tampoc no pot ser president. Qui serà el següent? On acabarà aquesta partida desconcertant? Acabarem posant el candidat que Mariano Rajoy, que només té quatre diputats al parlament, cregui convenient? I després? Què farà aquest candidat? A cada amenaça judicial el govern reaccionarà acceptant la pressió i fent-la efectiva? Que els parlamentaris de Junts per Catalunya i ERC hagen acceptat aquest segrest de la democràcia i de l’assemblea parlamentària que representa el poble de Catalunya és un senyal molt preocupant del curs que segueixen les coses.
Després de la proclamació de la independència i l’entrada en vigor del 155, molta gent hem assistit amb una estupefacció continguda però creixent a tot un seguit d’episodis que no entenem. Vàrem procurar entendre que es rendís l’administració i que la independència no es defensà. Que el govern se’n va anar a l’exili sense intentar fer vàlid allò que tant d’esforç havia costat. Vàrem procurar entendre que la mateixa gent que havia votat la República al parlament acatà de seguida els tribunals espanyols i s’hi presentà a declarar. Vàrem procurar entendre –i disculpar i tot– les declaracions davant la justícia espanyola, algunes de les quals ens feien envermellir de vergonya. Vàrem procurar entendre que, fins i tot en una situació com aquesta, es mantingués la baralla partidista i ser comprensius amb les inevitables tensions humanes sorgides d’un procés tan poc habitual com el de l’octubre. Vàrem procurar entendre que allò que ens havien dit que votàvem el 21 de desembre fos arraconat de mica en mica. Ningú no va parlar aleshores d’anar més a poc a poc i esperar a ser més. Vàrem procurar entendre que el president no tornà de Brussel·les, malgrat haver-ho dit en la campanya. Vàrem procurar entendre que el president del parlament anul·là la sessió d’investidura hores després del pacte per investir Puigdemont. Vàrem procurar entendre que el parlament ni tan sols intentà investir-lo. Vàrem procurar entendre les declaracions i articles de gent significativa d’ERC que només es poden interpretar com una crida a aturar-nos o a recular. Vàrem procurar entendre encara un acord de govern entre Junts per Catalunya, ERC i la CUP, en què ni tan sols s’esmenta la República proclamada, on de fet sembla que es vol amagar que fou proclamada…
Hem procurat entendre-ho tot perquè, tot i saber que els polítics que van proclamar la República es van equivocar molt no fent-la efectiva, valorem que hagen posat les seues vides per penyora. S’ha de ser molt cínic per a no admetre quin preu signifiquen la presó i l’exili, quant a sacrifici i honradesa personal. Ells ho han pagat molt car –i ho paguen molt car. I és evident que aquest fet ens frena moltes crítiques. Però tot té un límit i això no pot continuar així gaire temps més. No podem continuar en aquesta direcció d’acceptació cada vegada més normalitzada de la legalitat espanyola i de submissió als seus tribunals partidistes, una línia que, amb l’excepció de la CUP i dels exiliats, sembla que ara sigui la norma de comportament de la classe política independentista catalana. La manifestació d’ahir fou, en aquest sentit –i en diverses direccions–, un toc d’atenció seriós. Espero que el parlament el sàpiga llegir a temps.

dimarts, 6 de març del 2018

Govern a l’exili: com funcionarà i què farà?





Les institucions a l'exili ja han començat a treballar a l'anomenada 'Casa de la República' a Waterloo

Fa deu dies que les visites que el president Puigdemont rebia fins ara en un hotel de Brussel·les es desplacen a Waterloo. En aquest municipi de la Valònia francòfona, al carrer dels Advocats, hi ha la famosa casa que es va dir que havia de ser el domicili de Puigdemont a Bèlgica. Ho és, ell hi resideix. Però és molt més que això, com comproven les visites en molts casos amb una mica de sorpresa. Els qui hi treballen en diuen ‘la Casa de la República’. Aquest és el primer impacte que reben els visitants.

Aquests darrers dies hi ha desfilat des d’un grup de batlles fins a periodistes de diversos mitjans i països, científics o artistes, passant per diputats i representants polítics de tota mena, que observen amb curiositat la nova realitat que és el Consell de la República. Quan Puigdemont va anunciar a final de la setmana passada que proposava Jordi Sànchez per a presidir la institució autonòmica, havia comunicat abans que era l’hora de començar a bastir a Bèlgica ‘les institucions de la República Catalana’, la que es va proclamar el 27 d’octubre.

I la primera n’és la seu. Quan els visitants accedeixen a l’edifici, la primera sorpresa és descobrir que allò no és una casa sinó una oficina. Quan passen del rebedor a la sala de reunions que hi ha a la primera planta, tothom observa que hi ha gent, de vegades també alguns consellers a l’exili, treballant en diverses taules. Són els qui podrien definir-se com els primers ‘funcionaris’ de la república, encara que aquest no és el seu règim laboral, com és obvi. Són treballadors contractats i per les seves mans ja passen els projectes que han de fer que, com a molt tard, mig any després de la proclamació de la república comenci a prendre cos en una estructura real que Carles Puigdemont ha dissenyat amb els altres consellers i el seu equip i que ha validat amb tots tres partits independentistes i amb les associacions cíviques.
Per arribar-hi, però, han de saltar el setge de les càmeres dels mitjans espanyols. Segons que afirmen, un bon nombre d’agents del CNI i de la policia espanyola es dediquen a entorpir el treball i a intentar obtenir tota la informació possible, no sempre per vies regulars.

Un govern a l’exili gràcies a l’Europa de les llibertats

El president de la Generalitat ha definit l’estructura com ‘un govern en l’exili’. Però ha matisat que no ho és en sentit tradicional gràcies a l’Europa de les llibertats que s’ha construït les darreres dècades. Els sis polítics que ara mateix s’hi troben (ell, les conselleres Ponsatí i Serret, els consellers Comín i Puig i la líder de la CUP Anna Gabriel) són ciutadans lliures a tots els efectes. Espanya no s’ha atrevit a reclamar-los, conscient que les justícies europees no atendrien la petició per ser una causa indigna d’un país democràtic. La retirada de l’euroordre va posar damunt la taula la magnitud del problema que té l’estat espanyol. En el cas de l’exili a Suïssa d’Anna Gabriel ja ni tan sols se n’ha demanat l’ordre de crida i cerca. El resultat, paradoxal, és que els membres d’un mateix govern van a parar a presó si romanen a l’estat espanyol (com el vice-president Junqueras i el conseller d’Interior Forn) mentre que si fan ús de la seva llibertat de circulació europea, de la seva condició d’europeus, aleshores poden viure en llibertat i bastir un govern que representi la legitimitat emanada de les eleccions i interrompuda a l’interior pel cop d’estat aplicat via l’article 155.

A l’anomenat ‘espai lliure de Brussel·les’, doncs, l’encara president de la Generalitat i el seu govern es disposen a desplegar de forma immediata les estructures que han bastit i negociat fins ara. Un govern i un parlament en l’exili que tindran com a missió posar contra les cordes l’estat espanyol des del punt de vista jurídic i diplomàtic i intentar liderar les accions d’aquesta majoria de ciutadans de Catalunya que va votar per la independència al referèndum d’autodeterminació i a les eleccions convocades il·legalment per Mariano Rajoy.

En una entrevista a The Guardian divendres passat, Puigdemont deia que el Consell de la República no era clandestí i que el seu gabinet preferia treballar en un espai lliure sense amenaces ni pors i que des de Bèlgica podran actuar sense els problemes que imposa la policia i la justícia espanyoles. Afegia que el consell ha de representar la diversitat del país, raó per la qual ‘també tindrà representació de les comunitats locals i de les associacions’. Repetia també un lema que els darrers mesos ha estat el centre de les seves reflexions: ‘ens hem de moure del vell model del govern “per a la gent” a un sistema nou que és el govern “amb la gent”‘.  Per això els preparatius dins la Casa de la República tenen molt a veure amb les noves tecnologies i l’exemple estonià. El país bàltic ha creat un entorn virtual que li permetria funcionar com un estat independent en cas d’invasió russa, projecte que la Generalitat ja fa temps que estudia i que el govern a l’exili agafarà com a model.
El disseny previst en principi i que els dies vinents prendrà cos passa per la creació de dues institucions: el Consell de la República i l’Assemblea de Representants. El Consell de la República serà el govern a l’exili i els partits han acordat que tindrà cinc membres, dos de Junts per Catalunya, dos d’Esquerra Republicana i un de la CUP. El Consell es reunirà cada setmana i es coordinarà políticament amb el govern de la Generalitat, que si acaba per formar-se mitjançant un acord dels grups independentistes, reconeixerà formalment la primacia del Consell Republicà a l’hora de marca les iniciatives polítiques.

Pel que fa a l’Assemblea de Representants, aquesta serà l’equivalent al parlament a l’exili, encarregat com qualsevol altre del control de l’executiu. L’Assemblea de Representants comptarà amb els diputats dels partits independentistes que ara representen la majoria del parlament autonòmic però hi sumarà representacions dels ajuntaments i de més institucions, amb la voluntat de constituir una institució nacional catalana de gran representativitat. Tant el Consell com l’Assemblea es reuniran generalment a Brussel·les però no es descarta que sobretot la darrera pugui reunir-se també a Catalunya, cosa que causaria un nou maldecap a les institucions espanyoles.

Unes institucions privades per no quedar atrapats per l’estat espanyol
Formalment les dues institucions seran institucions privades, per tal de no acabar atrapades a la teranyina legal que l’estat espanyol vol bastir. Políticament, la seva actuació pública serà coberta per la mateixa Generalitat, que incorporarà les decisions preses pel consell en la mesura que els resulti possible de forma legal. El consell, però, escaparà de la repressió espanyola i podrà assumir tasques que no es podrien dur a terme altrament, com és el cas de les delegacions catalanes a l’exterior. Amb el 155 és evident que continuaran prohibides pel govern espanyol però es podran activar des de l’espai lliure de Brussel·les pràcticament amb el mateix format que havien funcionat fins ara.

A Brussel·les també es pilotarà la redacció de la Constitució de la República a partir d’un ampli moviment de discussió popular que replicarà experiències com la de la Constitució d’Islàndia. De nou, el fet de ser formalment una entitat privada permetrà al govern català a l’exili de fer fins i tot dins Catalunya coses que la repressió exercida pel tribunals a les ordres de Mariano Rajoy no permetria.

I en aquest sentit, la connexió entre el Consell de la República, el govern autonòmic i els dos milions de votants independentistes permetrà un qüestionament constant dels fonaments de poder de l’estat espanyol a Catalunya. El Consell i l’Assemblea fomentaran alternatives perquè els ciutadans catalans puguin evitar la necessitat, avui gairebé impossible de driblar, de tenir els estalvis en bancs que col·laboren amb la repressió, per exemple. Però també es propiciarà una democràcia electrònica que permetrà a la Generalitat, per exemple, de fer consultes telemàtiques a través de la xarxa per esquivar la legislació espanyola. En realitat, el concepte va més enllà de la democràcia electrònica, com es coneix tradicionalment, i s’endinsa a la democràcia coneguda com ‘activa’, reprenent les idees de radicalitat democràtica que subscriu Puigdemont a l’entrevista amb The Guardian.

El finançament del govern en l’exili, en conseqüència, serà també completament privat i es durà a terme a través d’un fons que serà obert a la participació de la ciutadania i que serà absolutament transparent. Tothom qui vulgui, podrà contribuir al manteniment d’aquestes dues institucions que no esperen, però, necessitar d’una quantitat gran de treballadors. Les tasques de gestió del dia a dia romandran en mans del govern autonòmic i el govern en l’exili es concentrarà en les operacions que el govern espanyol pugui prohibir de fer al govern autonòmic, sobretot des del punt de vista legal i de la internacionalització de la causa.

Una complicada patata calenta també per a la Unió Europea
El naixement oficial del govern català a l’exili ha estat rebut amb displicència pel govern espanyol de cara enfora, però les reaccions i la virulència dels atacs que ha generat posen de relleu la gran preocupació que desperta a Madrid.

De fet, les últimes setmanes els conflictes oberts per Espanya amb diversos membres de la Unió Europea han pujat de to. Fonts del govern espanyol van arribar a insinuar que podrien fins i tot arribar a trencar relacions diplomàtiques amb Bèlgica fonts, una amenaça abans mai vista. El seu ministre d’Afers Estrangers, Dastis, es va referir a Suïssa amb els mateixos termes quan Anna Gabriel va anunciar la seva voluntat de quedar-s’hi. La retirada del plàcet diplomàtic al cònsol de Finlàndia a Barcelona la setmana passada és la quarta que motiva l’estat espanyol pel conflicte amb Catalunya. Ara, aquesta vegada ja ha estat contestada per la totalitat del cos consular a Barcelona i per la mateixa ambaixada de Finlàndia. El debat ha arribat al parlament del país i el govern haurà de donar explicacions.

Rere el nerviosisme espanyol hi ha la consciència, cada vegada més assumida, que el procés judicial contra el govern català és un error de conseqüències monumentals. Viola tots els principis de la separació de poders i el dret d’un judici just. A més, l’empresonament de membres del govern i la creació d’un altre a l’exili dins la Unió Europea provoca un problema greu de definició a la mateixa Unió. La UE ja té moltes dificultats per explicar com és que Hongria i sobretot Polònia porten a terme polítiques que contravenen les lleis europees i els principis democràtics més elementals. Que això no passa només a l’antic bloc de l’est i que un estat occidental com és Espanya es comporta també amb un total menyspreu de la separació de poder i els drets civils complica i molt la situació de la Unió.

El permís que en el seu moment va atorgar la UE per a aplicar de manera completament extralimitada el 155 ha tingut com a conseqüència un retrocés de les llibertats no només a Catalunya sinó al conjunt de l’estat espanyol i els escàndols comencen a ser difícils d’amagar. La censura d’una exposició artística a ARCO perquè hi havia obres que feien referència als presos polítics catalans ha fet la volta al món, com les condemnes a presó a dos músics, Valtònyc i Pablo Hassel, per les cançons i per haver fet unes piulades crítiques.

La setmana passada, per primer vegada, el president Puigdemont va reconèixer que s’havia equivocat el deu d’octubre en haver acceptat congelar la independència tal com li demanava en públic Donald Tusk. El govern català esperava que aquell gest fos seguit per una reacció de la Unió Europea per ajudar a trobar una solució política a l’evident problema constitucional que té Espanya. No va ser així sinó tot el contrari, encara que el govern català remarca que Europa és molt més que la Comissió Europea i posa de relleu la comprensió i el suport de països com Bèlgica, Eslovènia, Dinamarca, Irlanda o Letònia que ha permès al govern a l’exili de prendre consciència que Europa i l’espai de llibertat que ha creat és la solució del conflicte polític, encara que els actuals dirigents europeus siguin incapaços de veure-ho.

Per a l’estratègia del govern en l’exili, doncs, és fonamental demostrar fins a l’extrem més gran possible com és d’incompatible amb els estàndards democràtics europeus el comportament de l’estat espanyol. Amb la voluntat, evident, que arribi un moment en el qual el cost de justificar l’arbitrarietat totalitària de l’estat espanyol sigui molt difícil d’assumir per a Europa. I això es pot fer gairebé més fàcilment amb una casa situada a només setze quilòmetres de Brussel·les que no pas amb una Barcelona sotmesa a una repressió constant i indiscriminada.